用“开放”来形容2009年的中国网络游戏业，丝毫不为过

牛毛毛

用“开放”来形容2009年的中国网络游戏业，丝毫不为过。

　　从年初盛大宣布和金山、蓝港、暴雨娱乐合作，到岁末盛大、金山、九城的联合运营纠纷以及巨人牵手腾讯，这个暴利行业的人们似乎都难得地拥有了颇为广阔的胸怀，一派歌舞升平的和谐态势。

　　这似乎真的达成了某些网游大佬们的心愿。记得在2007年和2008年的ChinaJoy上，陈天桥、史玉柱以及求伯君等曾经大声疾呼，网游同行们应当摒除恶意竞争，期望大家能“和谐”。甚至，求伯君曾经建议，网游业应当成立一个联盟。

　　但事实是否真的如此呢？

　　不容忽视的是，在“和谐”的大氛围下，依然有某些不和谐的声音时不时冒出来，这似乎在提醒所有人，网游业的“劣根性”难以被清晰地抹掉。

　　比如，年初盛大“春猎”行动针对腾讯的挖角风波。比如，ChinaJoy上，九城美女总裁陈晓薇声泪俱下控诉网易那令人难忘的一幕。再比如，各种口水战和偶尔被曝光的暗战。

　　一位网游企业的老总说的好，其实很多开放都是迫于无奈的“伪开放”。

　　以金山为例，若干事实和时间证明，这家培养了无数优秀开发者的企业确实缺乏强大的运营能力。上市之后，为了确保自己的股价不沦落，求伯君需要思考如何敲掉自己的短板，联合运营是一个不错的主意。

　　以盛大为例，在把游戏分拆之后，盛大还需要一个叫做“盛大在线”的壳，如何充分利用“盛大在线”已经盘踞的流量，联合运营是不得不做的事情。

　　以九城为例，在一不小心把魔兽弄丢了之后，这个丢失了九成收入的公司不得不寻找下一个替代品，但韩国游戏往往容易受到外挂影响，自主研发实在太难，于是，擅长代理的九城不得不开始和国内公司接触，做联合运营。

　　以巨人为例，布局投资收购、与腾讯联合运营，这一切相信都因为那个宿命式的难题——如何复制下一个大片。

　　还有一些“无奈”来自于这个善变的市场和强大的竞争者。

　　所有的事实告诉进入者们，这已经不是21世纪初的那个市场了，也不是靠一个模式可以颠覆的市场了。玩家们被琳琅满目的游戏吸引着，手中有了前所未有的选择权。

　　所以，只有开放了。