给特聘教授陶宏开讲三个道理

萌訫

7月17日晚，被称为“戒网瘾第一人”的华中师范大学特聘教授陶宏开，在中央电视台《经济半小时》中出镜，将网络游戏《魔兽世界》比作毒品、摇头丸，其言论如下：记者请他就“网络游戏《魔兽世界》停服，玩家要求维护消费权”一事发表看法，陶宏开回答：“要看是什么样的消费权。毒品、摇头丸，有消费权吗？”

　　此言一出，当然收获砖头无数，有网友人肉搜索出了他老人家的电话等信息，开始了电话骚扰之类的工作，甚至有人说要杀陶教授全家——当然，这是我们要坚决反对的。首先，恐吓与谩骂不是战斗；其次，不能把水平降低到这种所谓“特聘教授”的档次上，这未免有些糟蹋自己的形象了。

　　对于这种教授，我们应该讲道理才是。第一个道理是这样：无论是《魔兽世界》还是其他网游，都是经过政府有关部门审批并作为正常公司来运营的，既然陶特聘教授认为这是毒品、摇头丸，矛头大概就直指政府有关部门在同意贩卖精神毒品了。关于这点，作为一个良好的公民有责任提醒有关部门，这是一种非常严重的指控——虽然确实有很多政府部门有此嫌疑。不过，不知道陶特聘如此侮辱政府部门是不是也会得到跨省抓捕的待遇，估计可能性不大。

　　第二个道理是这样：“网瘾”的界定目前国际学界尚未真正建立一个标准，甚至有没有正经学者把这个作为一种安身立命的学问都是值得怀疑的。就我所知，这个词的创造者、美国的某位医生一开始就是把这个作为一个玩笑来提出的。结果，居然在中国出现了一位“戒网瘾第一人”，山寨不可怕，山寨得不像也不可怕，山寨到入戏就比较搞笑了，自我加冕大概就是入戏的一种。要说起精神病的症状，这倒是很明显的一种表现。

　　虽然面对的只是一位特聘教授，在他面前秀秀我这些成不了教授的社会学常识看来未必算是班门弄斧，我也试试分析一下这个所谓的“网瘾”到底是个什么东西。

　　在最近的这一百年中，有几次传播方式的范式转换深刻的改变了我们的社会，广播、电视、以及网络。网络是最后一种，但所引起的变化时最深刻的。之所以如此说，是因为原来的传播方式都是别人经过筛选以后，再把信息传播到大众手中。而网络的即时性与互动性，使得大众本身即是信息的消费者，又是信息的创造者。

　　但信息发布本身就是权力的一种，掌握信息的人就能够控制社会。在二十年前的世界里，处于社会高位的领导、专家、教授以及特聘教授们控制着信息的流向与披露，也就掌握着话语权以及其他权力。网络的出现打破了这个垄断，结果我们就听见了陶特聘教授的哀鸣。

　　其实这事儿早就发生过。要不是广播、电视、报纸的空前发展，现在诸如陶特聘教授之类的人物，还不知道在那个角落里呢。但当他们依靠新的传播方式取得了话语权之后，对于新的传播方式所带来的社会变化，马上就跟已经被剥夺了信息特权的先辈一样，叫得那是一个凄惨——如果我们回忆一下电视什么的刚刚普及的时候，就会发现这哀鸣声并无二致。

　　“网瘾”这个词在我们这里大行其道，根本原因就是很多人——比如说陶特聘——有这种“网络恐惧症”，其实就是对于失去的话语、信息特权的恐惧，也就是对于新兴社会结构的恐惧。因为他们发现，这个世界变化得已经让他们无法接受了。

　　但直接说网络不好是不可能的，于是，类似《魔兽世界》这样的游戏就成为了突破口。我们知道，除了了无生趣的人之外，所有人大概多少都有对于某种东西成瘾的倾向，成都满大街的麻将声，也并未让成都变成一个大精神病院。同样，网络游戏也并不是洪水猛兽，但把它打扮成洪水猛兽是有现实利益的，而且还能对一些部门掌控网络游戏业的发展提供合理的借口。我想，这恐怕就是陶特聘以及他的那套玩意儿能够在我们这里找到生存土壤的根本原因吧。（搜狐）